当双方都明白边界适用于什么情境时，边界对话才有用。“尊重我的隐私”可能需要具体说明：不要发布照片、不要转发消息，或把某人介绍为伴侣前先询问。目标是让选择清楚，不是列出必须通过的考验。
指出具体选择
挑一个情境，不要试图一次解决未来所有事件。可以说：“向我没见过的人提起我们的关系前，请先问我。”说明你指哪些信息和哪些受众，让对方不必猜测。
不同跨性别者不会自动拥有相同的隐私偏好；在一个场合公开，也不代表其他场合都许可。询问此处适用什么，不要把个人资料声明或过去一次介绍当成处处有效的许可。
说明你会怎么做以及你在请求什么
“我不希望私人消息被分享”表达的是对自己信息的限制。“你不能和任何我不喜欢的人交谈”则是在决定他人的社交联系。让请求紧扣真正要处理的问题。
实际例子是：“如果谈话变成侮辱，我会停止，等我们能不带侮辱地说话时再继续。”不要把惩罚描述成边界，也不要用“边界”阻止对方表达不同意见。
行动前澄清不确定之处
不确定某个行动是否受欢迎，就先问：“这张照片只给我们看，还是可以给朋友看？”同意拍摄不自动等于同意分享。让拒绝成为可能，不要求私人解释。
有人改变主意时，讨论现在还能改变什么。信息若已分享，要诚实说明你能自行删除什么、无法收回什么。不要承诺他人保存的副本已经消失。
决定这个安排是否适合双方
你可以尊重一项限制，同时判断这段关系不符合自己想要的生活。这和反复施压直到对方同意不同。请求冲突时，指出真正的选择，不要争论谁的需要更重要。
这些例子适用于双方自愿参与的普通对话。如果你害怕对方反应，或被阻止离开，对话脚本并不要求你留下协商。
延伸阅读
Love is respect：个人边界。上述具体情境是编辑示例，不构成法律或临床建议。